| |
中国会展业遭遇投资热
| |
铭万网
|
时间:
2007年08月29日16:07
|
信息来源:
金羊网
| |
“过度投资热”不仅体现在钢铁、电解铝、水泥等重工业方面，会展也包括在此类。国务院办公厅发出通知，要求对所有在建、拟建固定资产投资项目进行一次全面清理，其中会展中心被列为重点清理项目。
专家指出，治理投资热，最好的方法就是从资金、土地、市场传导等环节上予以限制。单以上述消息而言，就表明“提高项目准入门槛”、“收缩资金链条”、“运用行政手段”等一些调控措施正在加紧运用，这标志着国家政策对包括会展在内的这些过热行业的治理，已从“敲警钟”到了“动真格”的阶段。
会展经济出现“泡沫”
我国商务部国际贸易经济合作研究院副院长沈丹阳在一份贸研报告中指出，我国会展业发展不仅“过热”，而且已形成“泡沫”。具体表现有三：
第一，会展中心的建设过热
据不完全统计，截至2002年底，全国各类会展中心和展馆的总面积已达516万平方米，其中可用于展览的总面积超过160万平方米。正在建设或规划将在未来三年内建成的各类会展中心的展览面积肯定超过100万平方米。也就是说到2005年底，全国可供展览的总面积将超过260万平方米，超过目前德国的展馆总面积(240万平方米)。在目前全国大部分展览中心展馆使用率不足30%的情况下，即便全国展览面积的增长保持目前20%左右的增速，未来展览中心供过于求的惨状仍不难想象。算算投入产出帐则更触目惊心：以各地政府现在的“高标准”、“标志性”建设气魄，仅新展馆每年投入的建设资金大概不低于40亿元，相当于全国展览场地年总收入的3-4倍。
第二，“政府主导型展会”泛滥
全国由各级政府机构主办、承办的各种展会有多少？恐怕谁也说不清。但有两点可以说得清的，一是此类展会除“广交会”等少数几个外，几乎都是低效(效果差、效率低、无效益)“赔钱”的，绝大部分需要由地方财政在后面“买单”；二是新策划的此类展会目前全国平均每周至少还会“产出”一个。更严重的是，过去此类展会一般都属综合性，如投资贸易洽会、经贸洽谈会、博览会等，但现在一些如汽车展、礼品展、电子展等专业展会，政府也大量介入主导。
第三，展会恶性竞争严重
沈丹阳认为，这一切源于地方各级政府直接成了市场竞争主体。一旦政府退出市场，“热度”就会降下来，“泡沫”也就破了。
展馆过剩造成浪费
这几年来，会展经济发展迅速，许多城市都不约而同地把举办展会选定为“新的经济增长点”，或者称之为“经济发展的助推器”。会展热的掀起也让展馆建设进入了快速发展期，全国许多地方的展馆建设可谓风头正劲，有的在建展馆已于近期竣工并投入使用，在展览馆过剩的趋势下，过热的展览场馆建设显现出许多的盲目性，其结果也是不言而喻的。
业内人士深深意识到，众多展览场馆的闲置，不仅会造成资产的浪费，更为严重的是会带来会展业从业者之间无序的、恶意的竞争，终将对会展业的发展产生危害。
某资深业内人士分析，造成展馆建设盲目过热现象的主要原因包括，一是一些地方没有很好地研究当地的展览市场，缺少科学、细致、切实可行的市场调研，更谈不上对全国展览市场的准确把握，只是在盲目地“凑热闹”。
二是一些地方政府缺乏正确的政绩观，把展馆当成了“标志性”的建筑，展馆的市场功能更多地被“政绩功能”所取代。毋庸置疑，会展经济是市场经济的产物，一切都要按市场规律办事。作为会展的载体，展览场馆的建设不能脱离展览市场的需求。倘若不然，过多的展览场馆便会成为“包袱”，甚至给我国刚刚兴起的会展经济带来灾难性的恶果。
作者：严钰 商靖
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电：58271212-545。
| | |
| | | |
|
