一直很喜欢吴宇森的电影，更准确的说是怀念曾经的岁月，怀念吴宇森电影世界里带给我们一代人的爱憎分明、激情澎湃的青春，满怀期待之情看了电影《赤壁》，从影院走出来，有些沉闷，周围很静，回头看看身后的人群，很难看到兴奋的神色，上海闷热的天气让我感觉有些冷，冷的是香港电影的一个旗帜吴宇森，也许再也恢复不了巅峰时期的表现，感慨万千。
《赤壁上》用八个字形容——期望过高，失望至极！
吴宇森毫无争议是华语电影的一面旗帜，暴力美学征服香港转道好莱坞，既迎合好莱坞的商业模式，又经历了《断剑》《变脸》《碟中碟二》的辉煌，《断剑》《变脸》《碟中碟二》的成功基于几个方面，一是好的剧本题材迎合了主流影迷，二是吴宇森的暴力美学得以延续（教堂、飞舞的白鸽、纷飞的弹雨），三是拥有票房号召力的演员加盟（约翰屈伏塔、汤姆克鲁斯、尼古拉斯凯奇等），好莱坞的阶段辉煌后，其就每况愈下，《风语者》的惨败，可以看到吴宇森尝试的改变，改变的路总是很艰辛，但《风语者》出现的硬伤也是致命的，首先是剧本问题，在一个不是很恰当的时间，而我们熟知的那种港片中的阳刚纯正友谊，克隆表现二战白人和印第安人的友谊来，不能引起美国太多主流影迷价值观的共鸣，其次就是吴宇森的暴力美学无法在其不擅长的战争题材中体现，在剧本、风格缺失的情况下，即使有尼古拉斯凯奇坐阵，依然没有改变《风语者》的失利，《风语者》可以说是吴宇森电影事业的分水岭，开始进入了后好莱坞时代，我们期盼吴宇森可以恢复当年《喋血双雄》《英雄本色》的功力，能带给我们惊喜，让我们为之疯狂，进而我们迎来了吴宇森耗费多年心血准备回归华语影坛的《赤壁》，众多的巨星加入，可是并没有起到加法的作用，《赤壁》可能让吴宇森陷入另一个低谷。
从营销上角度我们来解读赤壁的硬伤，我们作为一个消费者进入影院，我们的需求很简单，就是希望在付出金钱、时间的同时，我们期待能看到一部引起共鸣、甚至可以久久回味的电影，就算是《功夫熊猫》这样的电影，俗气的够单纯，但可以带来一种简单的快乐。
而电影《赤壁》的卖点是什么：重现历史题材、吴宇森回归华语影坛、或者中国的明星助阵、辉煌的画面等等，观影后，我们仔细的品位，好像我们各个方面都看到了，但都不够突出，或者《赤壁》在卖一个大杂烩，犯了营销的大忌，卖点众多，没有核心利益点，缺少风格化：如果把赤壁看作一个产品，我们可以说他是没有个性的，吴宇森的风格、演员的风格全部被淹没在一个固定的历史据本中，不由得不佩服王家卫，居然现在还能弄出《蓝莓之夜》这个的片子，继续延续王氏的神话。
